تمرکز مهرداد بذرپاش وزیر سابق راه و شهرسازی بر سر مسائل حاشیه ای به جای مسائل زیرساختی
توضیحات رئیس اداره راهداری و حملونقل جادهای دزفول درباره حادثه تلخ جاده حمزه
تماس استاندار خوزستان با فرماندار دزفول پس از حادثه دلخراش جادهای در جاده حمزه دزفول
مرگ پنج نفر بر اثر تصادف در جاده حمزه دزفول
شیاد سایبری و عامل انتشار تصاویر خصوصی ۱۵ دختر نوجوان در دزفول دستگیر شد
۱۰ هزار میلیارد تومان اعتبار برای شبکه آب شرب و پروژه فاضلاب شهر دزفول در کتاب بودجه کشور قرار داده شده است
۶ پروژه بزرگ آبرسانی در نقاط مختلف شهرستان دزفول به بهره برداری رسیدسرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه، روز سهشنبه در حاشیه نشست عرب–روسیه گفت که در زمان انعقاد برجام از این که ایران مکانیسم ماشه را پذیرفته، شگفتزده شده است. او مدعی شد که این «تله حقوقی» در توافقی پنهانی میان محمدجواد ظریف و جان کری منعقد شده و سایر طرفها تنها نظارهگر ابتکار عمل وزرای خارجه […]
سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه، روز سهشنبه در حاشیه نشست عرب–روسیه گفت که در زمان انعقاد برجام از این که ایران مکانیسم ماشه را پذیرفته، شگفتزده شده است. او مدعی شد که این «تله حقوقی» در توافقی پنهانی میان محمدجواد ظریف و جان کری منعقد شده و سایر طرفها تنها نظارهگر ابتکار عمل وزرای خارجه ایران و آمریکا در این مورد بودهاند.

لاوروف این اظهارات را در پاسخ به پرسش خبرنگاری درباره اظهارات اخیر ظریف علیه روسیه مطرح کرد. خبرنگار از وزیر خارجه روسیه درباره ادعای محمدجواد ظریف، وزیر خارجه پیشین ایران، مبنی بر اینکه روسیه در دوران ریاستجمهوری حسن روحانی تلاشها برای تمدید توافق هستهای را تضعیف کرده، سؤال پرسیده بود.
لاوروف در پاسخ گفت:ما طی سالهای طولانی برای دستیابی به برجام با هدف حلوفصل موضوع هستهای ایران همکاری نزدیکی داشتیم. تصمیم نهایی درباره برجام مستقیماً توسط آقای ظریف و جان کری، وزیر خارجه وقت ایالات متحده، اتخاذ شد. سایر طرفها در آن مقطع عملاً در جایگاه ناظر قرار داشتند و تنها شاهد توافق میان ایران و آمریکا بودند.
او افزود: «این بند درواقع در مرحله نهایی مذاکرات مستقیماً میان محمدجواد ظریف و جان کری مورد توافق قرار گرفته بود. صادقانه بگویم، ما شگفتزده شدیم. اما اگر شرکای ایرانی ما چنین سازوکاری را پذیرفتند که صراحتاً باید گفت یک تله حقوقی بود، ما دلیلی برای اعتراض نداشتیم.»
لاوروف در ادامه یک گام فراتر گذاشت و گفت مکانیسم ماشه «تا حد زیادی مخلوق محمدجواد ظریف است.»

ظریف رییس تیم مذاکراتی ایران در برجام نیز در واکنش به اظهارات لاوروف تاکید کرد: روسها عریان سیاست خود را بیان میکنند. روسیه کشور مهمی در همسایگی ماست ولی دو خط قرمزدارد اول اینکه ایران نباید هیچ وقت با دنیا روابط آرام داشته باشد و دوم اینکه نباید با دنیا به درگیری برسد برای همین روسیه طرفدار توافق موقت ژنو بود چون استخوان لای زخم نگه میداشت و مانع درگیری هم میشد.
وزیر امور خارجه دولت یازدهم و دوازدهم در پاسخ به برخی ادعاهای سرگئی لاورف وزیر امور خارجه روسیه درباره اسنپبک، تاکید کرد که او خلاف میگوید.
به گزارش ایرنا، «محمدجواد ظریف» عصر پنجشنبه ۲۴ مهرماه ۱۴۰۴ در پنجاه و هشتمین گردهمایی «یاران و دانش آموختگان دانشگاه تبریز و علوم پزشکی درباره مردم و امنیت ملی» که در سالن اجلاس جامعه مهندسان مشاور ایران برگزار شد، در پاسخ به سوالات متعدد حاضران به برخی ادعاهای سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه واکنش نشان داد و با بیان اینکه نه تنها اسنپ بک برای روزهای آخر مذاکرات نبود بلکه اختصاص به گفت وگوهای بین بنده و جان کری وزیر خارجه آمریکا نیز نداشت، افزود: آقای لاوروف و فرانسویها پیشنهادی در مورد وضعیت قطعنامههای گذشته شورای امنیت علیه ایران دادند که خیلی بد بود و ما تلاش زیادی کردیم تا آن پیشنهاد را کنار بگذاریم
وی ادامه داد: آمریکاییها هیچ وقت از دبه ضرر نمیکنند و هر وقت بتوانند دبه میکنند. یک روز دیدیم آقای کری کاغذی در دست و پیشنهادی دارد مبنی بر اینکه بیاییم قطعنامهها را ۶ ماه ۶ماه تعلیق کنیم یعنی هر شش ماه باید میرفتیم به شورای امنیت و اگرچه به طور اتوماتیک تمدید میشد اما با درخواست دو عضو شورای امنیت میتوانست به رایگیری گذاشته شود که اگر این اتفاق افتاده بود ۶سال پیش برجام تمام شده بود. به کری گفتم این چه پیشنهادی است که آوردهای؟ به عقل و شعور من توهین میکنی؟ گفت نه من به شعور تو توهین نمیکنم این را رفیقت لاوروف داده است. او میدانست که من و آقای لاوروف از سال ۱۹۹۴ رفیق بودیم.
ظریف خاطرنشان کرد: در سال ۱۳۹۹ در حالی که ایران هیچ تعهد برجامی خود را انجام نمیداد، آمریکا خواست تا اسنپ بک را اجرا کند، ۱۳عضور شورای امنیت نامه زدند که آمریکا نمیتواند و در رایگیری، ۱۱ عضو رای ممتنع و روسیه و چین رای منفی دادند. اتفاقا تنها زمانی که روسیه و چین با ایران همراه شدند زمان من بود چون زمان آقای احمدینژاد روسیه به همه قطعنامههای فصل هفتی شورای امنیت رای مثبت داده بود و همین روسیه به دلیل حضور ایران در فصل هفت منشور ملل متحد مانع عضویت ایران در سازمان شانگهای شده بود. آقای لاوروف اینها را یادش رفته است.
وزیرخارجه پیشین ایران تصریح کرد: در همین کتاب راز سر به مهر اسنادش وجود دارد که آمریکا و پنج قدرت دیگر میگویند ابزار ما شورای امنیت است و همین آقای لاوروف در جلسه تصمیمگیری میگفت من اجازه نمیدهم حق وتوی ما را از ما بگیرید. حالا میگوید ظریف رفته این کار را کرده، البته من تا الان ملاحظه کردم و چیزی نگفتم.
وی افزود: لاوروف میگوید من با تحریم تسلیحاتی ایران مخالف بودم در حالی که وقتی من داخل جلسه رفتم به من گفت جواد بیش از ۵ سال به تو مجوز نمیدهند میپذیری یا نه؟ گفتم نه. گفت پس چرا وقت ما را میگیری مگر مجوز از تهران داری؟ با تحکم گفتم به تو هیچ ربطی ندارد. همان شب برجام تمام شد و توافق کردیم در صورتی که به لاوروف دستور داده بودند نگذارد برجام نهایی شود برای همین رفت روسیه مصاحبه کرد و گفت ما با تحریم تسلیحاتی مخالف بودیم و ظریف ما را مجبور کرد بپذیریم. حالا ما همان را در داخل نقل میکنیم.
ظریف افزود: روسها هم سفر حاج قاسم به مسکو را خبری کردند و هم ارسال پهپادهای ایرانی به روسیه در جنگ اوکراین را فاش کردند در حالی که بنده با حاج قاسم هم در عراق هم در ترکیه مذاکرات کردیم ولی جایی درز نکرد.
رییس تیم مذاکراتی ایران در برجام تاکید کرد: من همچنان اعتقاد به روابط راهبردی با روسیه و چین دارم اما اینها به خاطر ما کاری نمیکنند. روسها عریان سیاست خود را بیان میکنند. روسیه کشور مهمی در همسایگی ماست ولی دو خط قرمزدارد اول اینکه ایران نباید هیچ وقت با دنیا روابط آرام داشته باشد و دوم اینکه نباید با دنیا به درگیری برسد برای همین روسیه طرفدار توافق موقت ژنو بود چون استخوان لای زخم نگه میداشت و مانع درگیری هم میشد.
وی افزود: البته خیلیها هم در ایران خط میدادند که توافق موقت خوب است اما به محض اینکه مذاکرات جامع را شروع کردیم بازی روسها هم شروع شد. ما در توافق موقت گفته بودیم نیاز غنیسازی ما برای بوشهر و ۱۹۰هزار سو است و نطنز را برای همین میخواهیم. در بهمنماه ۱۳۹۲ در ابتدای مذاکرات جامع روسها گفتند ما کل نیاز بوشهر را تا آخر عمر بوشهر تامین میکنیم یعنی یک خط بطلان روی نیاز ما کشیدند. ما گفتیم مگر قرار است همیشه نیازمند روسها باشیم و گفتند ما اجازه نمیدهیم ایران سوخت تولیدی خود را در بوشهر بگذارد و اگر بگذارد ما امنیت هستهای بوشهر را تایید نمیکنیم چون میدانستند اگر برجام به سرانجام برسد روابط ایران با دنیا عادی میشود و روابط عادی ایران با دنیا خط قرمز روسها است. همه اینها در کتاب راز سر به مهر منتشر شده و مستند است.

ادعای لاوروف در خصوص مکانیسم ماشه با اطلاعات پیشین در تناقض است؛ از جمله بخشهایی از خاطرات وندی شرمن، معاون وقت وزیر خارجه آمریکا و مذاکرهکننده ارشد در برجام، درباره نقش روسیه و شخص لاوروف در طراحی مکانیسم ماشه.
وندی شرمن در مصاحبهای با وبسایت «راشن مترز» در سال ۱۳۹۵، تنها چند ماه پس از امضای برجام، گفته بود:«سرگئی لاوروف نقطهنظرات بسیار محکمی داشت و البته مفاد مربوط به مکانیسم ماشه (بازگشت سریع همه تحریمها) در سازمان ملل را به خوبی میدانست.» او افزوده بود: «لاوروف فیالواقع نقشی محوری در تدوین روشی برای انجام کار در عین حفظ حق وتوی آمریکا داشت.»
به گفته شرمن: «ما میخواستیم مطمئن شویم که حق وتوی ما در متن برجام دستنخورده باقی میماند و به مکانیسم ماشه رسیدیم که یک نوع رأیگیری معکوس است. همانطور که گفتم، لاوروف در این زمینه نقش سودمندی داشت.»
وندی شرمن در کتاب خاطرات خود با عنوان ترس یعنی شکست؛ درسهایی درباره شجاعت، قدرت و سرسختی نیز نوشته است که گنجاندن اسنپبک یا همان مکانیسم ماشه، یکی از آخرین و دشوارترین بخشهای مذاکرات بود که وزیر خارجه روسیه آن را حل کرد.او توضیح داده بود: «روسیه نمیخواست سازوکار برگشت مجدد تحریمهای شورای امنیت در خارج از شورا رقم بخورد و امکان استفاده از حق وتو را از دست بدهد.
در آخر، لاوروف برای رسیدن به راهحل بدیعی کمک کرد که مطابق آن، هر کدام از اعضای گروه ۵+۱ در صورتی که معتقد بود ایران توافق را نقض کرده، میتوانست درخواست رأیگیری در شورای امنیت بدهد.
پیشنویس قطعنامهای که به رأی گذاشته میشد، به شکل تأییدی بود؛ یعنی متن آن درخواست ادامه لغو تحریمها را مطرح میکرد. در این شرایط، هر کشوری میتوانست از حق وتوی خود استفاده کند و به این ترتیب، تحریمهای شورای امنیت علیه ایران احیا شود.
با این وضع، هم استفاده از حق وتو باقی میماند و هم هر دولتی، از جمله آمریکا، میتوانست به طور یکجانبه عمل کند
دیدگاهتان را بنویسید